The best Side of flagranza di reato
The best Side of flagranza di reato
Blog Article
Non c’è dubbio che anche su internet si può commettere il reato di diffamazione. Il tema è particolarmente importante e delicato, in quanto ormai la rete è divenuta uno strumento di comunicazione di primaria importanza.
L’articolo 596 del codice penale dispone chiaramente che chiunque si sia reso colpevole del delitto di ingiuria reato diffamazione “non è ammesso a provare, a sua discolpa, la verità o la notorietà del fatto attribuito alla persona offesa”
La diffamazione potrebbe essere commessa anche con semplici gesti, che però manifestino l’inequivocabile intenzione di offendere la reputazione altrui.
La calunnia e la falsa testimonianza sono delitti fra loro distinti for every diversa obiettività giuridica, essendo la norma che incrimina la prima diretta a colpire, ai fini della corretta amministrazione della giustizia, la violazione del dovere di non incolpare di un reato di cui non si conosce l’innocenza, mentre la norma che incrimina la seconda è volta, pur nell’ambito dell’identica tutela, a colpire la violazione del dovere incombente al testimone di dire la verità.
Il reato di calunnia è uno dei delitti perseguiti dalla legge e intende tutelare sia il corretto funzionamento della Giustizia, sia la libertà personale di chi venga falsamente incolpato di aver commesso un reato.
A seconda dell’una o dell’altra ipotesi, è possibile parlare di calunnia formale oppure di calunnia materiale.
Rivelare un fatto, for every quanto diffamatorio, advert una sola persona non è reato: non scatta, quindi, né la diffamazione, né l’ingiuria. Se, for eachò, advertisement ascoltare la narrazione ci sono almeno owing persone si configura la diffamazione. Si ha diffamazione anche se la frase offensiva viene pronunciata a più persone singolarmente in contesti differenti. Ciò che conta è l’intento unitario di voler pregiudicare l’altrui reputazione.
L’articolo 594 del codice penale puniva il reato di ingiuria, definendolo appear offesa all’onore o al decoro di una persona presente. L’offesa all’onore e al decoro poteva essere commessa indifferentemente anche con scritti o disegni, oppure mediante comunicazione telegrafica o telefonica, diretti alla persona offesa.
A tal proposito, va ricordato che la diffamazione è un reato di pericolo, cioè è un reato for every la cui integrazione non è necessario che si verifichi un’effettiva lesione della reputazione del soggetto passivo, ma è sufficiente che la comunicazione diffamatoria sia astrattamente idonea a lederne la reputazione.
L’autocalunnia può essere compiuta sia dichiarando (oralmente oppure con uno scritto, anche se anonimo) un reato mai commesso, sia confessando di aver avuto una condotta delittuosa pur sapendo essere un altro il vero autore.
La reclusione è da quattro a dodici anni, se dal fatto deriva una condanna alla reclusione superiore a cinque anni; è da sei a venti anni, se dal fatto deriva una condanna all'ergastolo; [e si applica la pena dell'ergastolo, se dal fatto deriva una condanna alla pena di morte]
Quando l'offesa all'altrui reputazione viene posta in essere con il mezzo della stampa, think particolare rilievo il bilanciamento effettuato dal legislatore tra il reato in questione da un lato, e la libertà della manifestazione del proprio pensiero tutelata dagli artt. 21 Value. e 51 c.p. dall'altro.
La vittima si ritiene assente anche se, pur essendo presente fisicamente, non è in grado di percepire l’offesa, ad esempio perché distante.
Bisogna for eachò considerare che in alcuni casi esistono dei limiti sottili tra diffamazione e diritto di cronaca o di critica, ricordando che la costituzione stessa protegge la libertà di stampa e di opinione.
Report this page